理想親密伴侶與理想親密關係知識結構之探討研究 

登錄號
E91007
英文計畫名稱
Study of Knowledge Structures of Ideal Intimate Partner and Ideal Intimate Relationship
計畫主持人/服務單位
李良哲 / 國立政治大學心理系
學門別
社會科學領域心理學心理學
DOI
https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-E91007-1

摘要

 基於親密關係的社會認知觀點與演化觀點,人們對親密關係伴侶個人特徵與親密關係特徵持有理想的認知基模,此理想親密關係的認知基模是人們對親密對象與親 密關係的標準或期待。研究一蒐集國內本土有關理想親密伴侶的個人特徵與理想親密關係的關係特徵。研究二結果顯示理想親密伴侶的知識結構以六個因素(內在資 源、溫暖親和、行動吸引力、可信、外表吸引力、外在資源)或以三個因素(溫暖可信、吸引力、資源)代表為宜;理想親密關係的知識結構以三個因素(親密忠 誠、熱情、平等)或以兩個因素(親密忠誠、熱情平等)為宜。研究三以驗證性因素分析考驗知識結構模式的適配度,結果顯示理想親密伴侶與理想親密關係的知識 結構都以三個因素代表為佳。研究三結果也顯示理想親密伴侶與理想親密關係知識結構內容成分重要性有較明顯的性別差異現象。兩性雖然都比較重視溫暖親和、內 在資源、可信等個人內在特質,而較不重視外在資源、外表吸引力、行動吸引力等外在個人特質,但女性比男性更重視內在資源、溫暖親和、行動吸引力、外在資 源,男性比女性重視外表吸引力。女性也比男性更重視親密忠誠、平等關係特質。各知識結構內容成分理想-實際差異與親密關係品質大多呈現顯著相關,其中以親 密忠誠理想-實際差異與親密關係品質的相關性最為明顯。各知識結構內容理想-實際差異與親密關係品質間的關係呈現有不同親密關係階段間的差異。未婚者在二 者間的關係較薄弱,但婚齡較短者在二者間的關係較強。研究發現在文中有更深入的討論。

關鍵字

性別差異、知識結構、理想親密伴侶、理想親密關係
Gender Differences, Ideal Intimate Partner, Ideal Intimate Relationship, Knowledge Structures

資料版本用途

第一次釋出日期
2004-03-18
最新釋出日期
2004-03-18
資料版本說明
用途別
研究用、碩博士論文、課堂練習、教學用
取得方式
一般會員、院內會員直接下載
語言
中文

文件瀏覽下載 (中文)

資料使用說明
E91007.pdf
問卷
E91007q.pdf
報告書
E91007r.pdf

研究對象與範圍

計畫委託單位
行政院國家科學委員會
計畫執行期間
2002-08-01 ~ 2003-07-31
調查執行期間
2003-01-15 ~ 2003-02-28
分析單位
個人
母體定義
年齡21-60歲已婚者或目前有親密異性朋友的男女
最大樣本數
474
調查類型
抽查
調查方式
面對面訪問、留卷自填問卷
檔案格式
SPSS
SRDA資料整理方式
建置後設資料、檢查不合理值

參考文獻格式

中文參考文獻格式
李良哲(2004)。理想親密伴侶與理想親密關係知識結構之探討研究(E91007)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-E91007-1
英文參考文獻格式
Liang-jei Lee (2004). Study of Knowledge Structures of Ideal Intimate Partner and Ideal Intimate Relationship (E91007) [data file]. Available from Survey Research Data Archive, Academia Sinica. https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-E91007-1

著作書目

夫妻性格的相似性及互補性與婚姻滿意度及親密度的關係

劉文琴 / 2006 / 碩士論文

佛光大學心理學研究所,碩士論文

引用資料:

登錄號: E87028, E88046, E88104, E89026, E91007

評等量尺之Rasch分析

施慶麟、王文中 / 2006 / 期刊論文

教育與心理研究, 2006年6月, 29卷2期,頁399-421

引用資料:

登錄號: E89003, E91007


追蹤清單
下載(0)
申請(0)
遠距(0)