基於社工員的監護訪視報告和法官的監護歸屬判決對父母離異之未成年子女有數年甚至十數年的深遠影響，以及法定子女最佳利益考量因素的增加，本計畫以社工和法官為研究對象，希冀達成之研究目的如下：(1)探討法官判決監護歸屬之考量因素。(2)探討社工執行監護訪視的現況和影響其監護建議的考量因素。(3)探討家暴紀錄對法官監護判決和社工監護建議的影響。本研究採質量整合設計，以焦點團體和問卷調查分別收集質性和量化資料。研究結果顯示，社會工作人員認為在訪視、形成評估報告時最重要的指標前五名分別為父母親職能力(72.8%)、對子女有無危害身心健康之言行(64.1%)、親子互動關係(51.5%)、對子女有無照顧不當或疏忽(45.6%)、子女受監護意願(43.7%)。社會工作人員與法官在考量親權歸屬時，重點似乎有所不同。法官似乎更重視子女的意願、年齡與主要照顧者原則。另外，當監護案件有家暴紀錄時，絕大部分的法官與社工皆會做細緻的評估與綜合的考量，並不會直接推定加害人不利行使親權。