本研究旨於發展台灣地區高爾夫球場之評鑑標準量表。本量表分為兩大方向：一、高爾夫球場之場地規劃與設計；二、高爾夫球場之經營與管理。本研究依 Babbie(1990)對測量標準之信度(Reliability)與效度(Validity)的要求，驗證台灣地區高爾夫球場之評鑑標準量表是符合信 度與效度。 在高爾夫球場之評鑑標準量表信度的實證方面：本研究所採用Cronbach alpha值來定義內部一致性，亦即高爾夫球場評鑑標準之信度。本研究運用問卷調查法，以分層抽樣的方式將母體體分為一般球友、高爾夫球賽主辦單位與職業 選手，針對量表中之評鑑指標進行評估。經結果顯示，整體之評鑑標準Cronbach alpha為0.95，故於統計上證實，此評鑑標準具有相當的信度。 在效度驗證方面：本研究驗證此量表之表面效度(Face Validity)、內容效度(Content Validity)、效標關連效度(Criterion- Related Validity)與鑑別效度(Construct Validity)之測試。採用文獻回顧法、專家座談及開放式問卷，調查國內外高爾夫球場評鑑制度與制度落實之情況、現階段高爾夫球場經營模式與所遭遇之 困境、以及目前國內外各級比賽主辦者對球場的要求等方向，做廣度及深度的修正，並將其加入目前國際間所積極推動之評鑑標準，確立評鑑與認證的標準內容，為 相關領域之人士所認定之表面效度，並具有廣度與深度之內容效度。在效標關連效度與鑑別效度的證實方面：本研究運用問卷調查法，以分層抽樣的方式方將母群體 分為一般球友、高爾夫球賽主辦單位與職業選手，針對量表中評鑑指標的進行評估。整體之效標關連效度與鑑別效度良好，但量表的第二部分：高爾夫球場的經營與 管理之鑑別效度並不顯著，冀希後續研究。整體而言信、效度皆符合要求。