本研究主要在探討具有中衛協力關係的廠商赴大陸投資時,既有中衛關係對其之束縛或助益;並進一步瞭解中衛廠商共同遭遇的海外經營問題,中衛產業是否因此而產 生關聯性的產業投資演變;最後再分析台商對外投資後,既有中衛關係的可能演變;及台商集體化對外投資後,在大陸新建中衛關係的問題與發展。綜合分析發現, 本研究得到下列結果: 1.中衛體系廠商赴大陸投資,並不因為其既有的合作關係或能力條件而有差異,總計約有六成中衛廠商,因兩岸環境的客觀差異而決定赴大陸投資。 2.已在大陸投資之中衛廠商約有五成多比例,係併同至大陸投資,另有約四成多,為單獨性投資,其中衛星廠佔30%,中心廠佔10%左右;顯示台灣企業仍有 相當數量廠商,並不因為身處中衛體系而延遲投資決策;且其採取併同投資的行為,亦不因為所處中衛體系性質而有所影響。 3.中衛體系廠商在台灣既有的合作經驗,讓中心廠與衛星廠對評選協力廠,有相當的共識與經驗基礎;除了成品組裝類協力體系,因其本身著重成品製造,所以對 衛星廠在多項製造能力方面頗為重視外,其他類中衛體系觀念較為一致。 4.中衛體系內的併同投資考量,衛星廠較重視對方的財務支援能力及原訂契約的型態;並且對雙方的合作活動,中心廠較倚重成本控制、開發產品、產品與製程技 術研發及對市場顧客服務等合作內容,而衛星廠則在意雙方開發產品及交貨供貨管理配合等合作。 5.大體而言,中心廠對提供協同投資者輔導服務,不若衛星廠所強烈需要,衛星廠較重視資本投資決策、自動化、電腦化等方面的輔導。 6.中衛體系廠商對大陸廠商的協力合作能力普遍認為不佳,尤其中心廠因為身居協力體系中心,對合作者能力要求較嚴,故不滿意項目較多。另外,以製造成品為 主要合作標的的中衛廠商,因為重視製造配合,該體系內之中心廠對甚多經營能力項目,普遍認為不足。
Providing Unit | 國立雲林科技大學企管管理技術系 |
Principal Investigator | 胡哲生 |
研究主題: | 經濟活動 傳播媒體 |
Funding Agency | 行政院國家科學委員會 |
Span of Project Execution | Aug. 1, 1997 ~ July 31, 1998 |
Span of Investigation | |
Universe | 經濟部中衛發展中心之中心廠與衛星廠名單 |
Survey Type | 抽查 |
Sample Design | 郵寄自填問卷 |
Valid Sample (max) | 98 |
Original Open | March 23, 2004 |
Latest Open | March 23, 2004 |
Usage Conditions | 研究用, 碩博士論文, 課堂練習, 教學用 |
Availability | 一般會員、院內會員直接下載 |
Data Validation & Content Checks | 建置後設資料 檢查不合理值 |
資料使用說明: | E87080.pdf |
問卷: | E87080q.pdf |
報告書: | E87080r.pdf |
過錄編碼簿: | |
Data Format | SPSS |
[The reference format required by different journals or papers may vary; adjustments can be made as needed.]