都 會區之產業結構及其中心區之地位一直是空間結構及規劃者關切之主題,有論者認為郊區之蓬勃發展吸引許多原位於市中心區之產業遷往郊區發展,造成市中心區衰 微;但亦有認為分散化未必造成市中心區衰微,而是促使其專業化程度之提昇,使其中心性更形鞏固。本研究以台灣五大都會區(本年度新竹及台南都會區)為對 象,運用工商服務業普查資料,結合產業營運場所變遷之抽樣調查,分析都會區產業空間結構之發展,及都會中心經濟地位之變遷,研究發現台南都會區製造業呈分 散發展,及除金融、保險及不動產業外其於商業及服務業皆呈聚集於都會中心區發展,但近年來漸呈向外圍擴散發展之現象;新竹都會區則呈現不同之發展模式,除 製造業呈聚集於都會中心區發展外,其餘各類產業皆呈現分散化發展,且其高階服務依賴台北都會區之提供。本年度並整合三年度不同都會區之研究成果,分析比較 五都會區分散化或專業化程度與模式之異同及形成差異之原因。結論為都台灣五都會區發展模式不同來自於各都會區本身之地理區位、功能分工、產業發展結構、及 空間發展政策等條件之不同,且都會中心區未必因郊區之蓬勃發展而衰微。
Providing Unit | 國立台北大學地政學系 |
Principal Investigator | 金家禾 |
研究主題: | 經濟活動 住宅 |
Funding Agency | 行政院國家科學委員會 |
Span of Project Execution | Aug. 1, 1999 ~ July 31, 2000 |
Span of Investigation | Feb. 1, 2000 ~ May 31, 2000 |
Universe | |
Survey Type | 抽查 |
Sample Design | 郵寄自填問卷 |
Valid Sample (max) | 77 |
Original Open | Sept. 18, 2003 |
Latest Open | Sept. 18, 2003 |
Usage Conditions | 研究用, 碩博士論文, 課堂練習, 教學用 |
Availability | 一般會員、院內會員直接下載 |
Data Validation & Content Checks | 建置後設資料 檢查不合理值 |
資料使用說明: | E89079.pdf |
問卷: | E89079q.pdf |
報告書: | E89079r.pdf |
過錄編碼簿: | |
Data Format | SPSS |
[The reference format required by different journals or papers may vary; adjustments can be made as needed.]