如果讓 AI 來判你有沒有罪，你敢嗎？
發布日期：2026年6月3日
最後更新：2026年5月26日 15:02
點擊次數：25
電影《關鍵公敵》描述了一個司法系統由 AI 全面接管的世界，被告是否有罪，該判多少刑責，演算法都會在極短時間內決定。若科技真的能做到這一步，我們會放心把審判權交給 AI 嗎？
#法律與社會變遷調查資料庫 於 2024 年度的調查詢問台灣民眾對於「人工智慧介入司法審判」的態度。針對這個議題，下圖說明了民眾對於利用 AI 定罪與量刑的看法。數據顯示：
無論是定罪或量刑，皆有過半數民眾反對 AI 介入刑事司法（定罪：非常不贊成 + 不贊成 = 61.19%；量刑：非常不贊成 + 不贊成 = 53.60 %） 相較於判定「刑期長短」，反對運用 AI 判定「有沒有罪」比例更高 無論是定罪或量刑，中立比例都接近四分之一，仍有相當比例的觀望與不確定
其實台灣目前已經開始試辦 AI 司法制度，不過是以生成判決書、逐字稿轉錄、自動量刑參考等輔助方式進行。要不要使用 AI 或許不是全有或全無的問題，因為許多環節早在數位化的過程中就已經被重組。但無論科技走到哪一步，形成證據的過程都需要公開透明。在黑盒子裡運作的判決對常人來說，彷彿只看得到答案卻不知道過程，或許這才是人民對 AI 判決存疑的原因。AI 當然快速又便捷，不過司法講求的是公平與信任，「公理正義」終究不是算力要克服的技術障礙，而是法治社會必須持續扣問的倫理課題。
如果你對人工智慧、司法審判與社會態度的關係感到好奇，歡迎點擊留言區連結下載資料，提出進一步的分析，或到 #法律與社會變遷調查資料庫 看看還有哪些題目可以幫助我們參與司法吧！
歷年相關計畫/調查瀏覽：臺灣法律與社會變遷調查
參考訊息
調查資料來源 :
陳昭如（2025）。2024 臺灣法律與社會變遷調查第6期 (2)：民眾參與和法律意向調查（公共版）（C00406）【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-C00406-1
More news
