AI能決定民事或刑事判決嗎？民眾普遍不贊成
發布日期：Feb. 21, 2025
最後更新：Dec. 31, 2024, 10:20 a.m.
點擊次數：1442
隨著人工智慧在日常生活應用的普及化，世界各國也開始討論針對AI的監管規範。2024年8月，歐盟《人工智慧法》（Artificial Intelligence Act）正式生效，成為全球首部針對AI的監管指南，根據風險類別對不同AI系統進行管理。除了思考AI衍生的治理問題，民眾如何看待人工智慧在法律領域中的應用呢?
根據臺灣法實證研究資料庫（TaDELS）「臺灣法律與社會變遷調查第6期 (2)」（2023）的調查，不論是利用人工智慧決定民事責任歸屬，或是判斷有無構成刑事案件，民眾普遍不同意此種作法，皆有超過3成的民眾表示非常不贊成，顯示民眾對AI作為法律判斷工具的態度偏向保守。
若將人工智慧應用於民事案件賠償金額的決定，30.16%的民眾非常不贊成，僅有6.24%的民眾非常贊成；若是用於刑事案件中有罪被告的刑期，非常不贊成的民眾有35.06%，非常贊成只有5.81%。兩者相比，民眾似乎較有可能接受AI在民事案件中擔任判決的角色。此外，有5%至6%的民眾未表達明確意見，顯示對AI應用於法律題尚持觀望或不確定的立場。
AI時代下，如何將新科技應用於法律提升效率，同時兼顧倫理風險與價值判斷，已然成為重要的核心議題。
歷年相關計畫/調查瀏覽：臺灣法律與社會變遷調查
參考訊息
- 全球第一部《人工智慧法案》8月生效，歐盟為何頭痛？｜天下雜誌 https://www.cw.com.tw/article/5131197
More news
