本研究旨在探討社會資本、社區營造與社區發展之間的關聯性,在檢閱有關社區、社會資本、社區營造與社區發展相關文獻後,研究者自行設計結構式問卷, 並以社區為單位,針對全國立案之社區發展協會進行全面性調查,計回收有效問卷780 份。本研究亦依據量化研究初步分析結果,抽取樣本中的34 個社區,針對該社區的領袖(理事長或總幹事)進行有關社區社會資本、社區營造與社區發展之相關議題的個別深度訪談。 量化的研究結果顯示,社區人口變項、社區地理屬性、社區規模、社區組織狀況、社區活動狀況及社區領導者特性,分別與各類型的社區社會資本、社區營造與 社區發展有一定程度的顯著差異或相關性;此外,社區社會資本、社區營造與社區發展的各個因素,皆有或多或少的關聯性,且三者之間普遍存在著良性的交互作 用。在對於研究結果進行討論與分析後,本研究分別從政策面、實務面與學術面提出相關建議。 政策面建議包括:(1)充權社區居民,強化社區民主;(2)營造社區、村里與鄰近組織之間的合作契機與伙伴關係;(3)導正「重遠親、輕近鄰」的現 象;(4)導正「重硬體(物質)、輕軟體(人文)」的偏頗發展;(5)扶植弱勢社區,拉近強弱社區在營造與發展上的落差;(6)重視原鄉社區「人文環境」 的發展;(7)避免傳統型社區之橋接型社會資本的式微;(8)營造社區社會資本成為社區營造與社區發展的基礎。實務面的建議包括:(1)鼓勵社區家戶或居 民加入社區組織(尤其是社區發展協會);(2)聘僱專職或兼職社區人力,激發高教育者的社區意識;(3)社區方案的執行宜考量到方案件數的規模;(5)鼓 勵社區參與各級政府舉辦的社區評鑑。學術面的建議包括:(1)發展以社區居民為主體的實證調查研究;(2)執行長期社區資本、社區營造與社區發展之社區資 料庫的建立。 質性的研究結果顯示,社區中存在著許多促成或阻礙社會資本的因素,社區中的社會資本也透過許多面向對社區營造與社區發展產生影響;此外,社區中亦 存在著許多促成與阻礙社區營造與社區發展的因素。在對於研究結果進行討論與分析後,本研究分別從政策面與實務面提出相關建議。 政策面建議包括:(1)再定義社區的意涵與範疇;(2)規劃一套具體、穩定且整合的社區政策;(3)投資「審議式民主」之社區價值;(4)拉近強、弱 勢社區發 展上的落差;(5)建立社區、民間與政府部門的伙伴關係。實務面包括分別給政府與給社區的建議,給政府的建議包括:(1)簡化申請作業與核銷程序;(2) 強化政府社區業務的人事功能;(3)暢通政府與社區的溝通管道。給社區的建議包括:(1)開發多元的經費來源;(2)尋求凝聚社區意識的策略;(3)激發 社區居民參與的意志與行動;(4)化解社區的分歧與派系對立;(5)發掘與培育社區專業人才;(6)建立社區學習文化。
Providing Unit | 國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系 |
Principal Investigator | 黃源協 |
研究主題: | 教育研究 族群 家庭研究 勞工就業 政治 |
Funding Agency | 行政院國家科學委員會 |
Span of Project Execution | Aug. 1, 2007 ~ July 31, 2008 |
Span of Investigation | Feb. 26, 2008 ~ May 31, 2008 |
Universe | 西元2007年12月31日前立案之社區發展協會 |
Survey Type | 抽查 |
Sample Design | 郵寄自填問卷, 留卷自填問卷 |
Valid Sample (max) | 691 |
Original Open | Aug. 1, 2010 |
Latest Open | Aug. 1, 2010 |
Usage Conditions | 研究用, 碩博士論文, 課堂練習, 教學用 |
Availability | 一般會員、院內會員直接下載 |
Data Validation & Content Checks | 建置後設資料 檢查不合理值 |
資料使用說明: | E96049.pdf |
問卷: | E96049q.pdf |
報告書: | E96049r.pdf |
過錄編碼簿: | |
Data Format | SPSS |
[The reference format required by different journals or papers may vary; adjustments can be made as needed.]