目 前探討全球氣候變遷對應各種地理環境的課題日益增多,顯示各界重視氣候變遷的影響,而台灣受島國地理條件限制,使整體環境的敏感度更高,尤其是西部沿海地 區易淹水一帶聚集在地層下陷嚴重的雲嘉南地區,其中以雲林縣地層下陷最嚴重,也是最容易受到氣候變遷衝擊的地區。另一方面,雲林縣以農立縣,農業人口及專 業農戶居全國第一,但由於台灣的經濟發展投注在農村的公共建設不足,居住環境不佳,導致城鄉不均衡發展,鄉村被邊緣化,農業所得普遍偏低,人口外流,從業 人口老化。雲林縣因地層下陷及海平面上升之威脅,致災危險性更增加,若再探討以農業為主的雲林縣,其社會脆弱度是否受自然脆弱度之影響而隨之變動,則分析 變因又將影響回復力對策的擬定。 此外,本二年期計畫也進行生態足跡分析,探討社區居民碳足跡及水足跡大小,作為與脆弱度及回復力互相評析、探討的工具。質言之,本計畫第一年度將探討雲林 縣的自然脆弱度與社會脆弱度之關係,並擬定回復力之對策;第二年度將分析降尺度到鄉鎮市及個人的生態足跡是否與自然脆弱度、社會脆弱度及回復力有關;最後 在客觀與主觀的雙重檢視下,從自然、社會脆弱度與生態足跡之整合,研擬出對應雲林縣氣候變遷課題的回復力對策。 本計畫第一年度除進行文獻回顧及理論分析外,利用國家災害防救科技中心的自然脆弱度資料,透過圖層分析將雲林縣的自然脆弱度分為高中低三個等級,並透 過15位專家學者二回合的模糊德爾菲調查法,建構社會脆弱度指標架構(包含20個指標),再以模糊層級分析法分配這些指標的權重,取得鄉鎮市層級資料的指 標共有14個。本計畫以這14個指標進行社會脆弱度分析,並透過疊圖方法,將自然脆弱度及社會脆弱度綜合評估,研究結果得出V1-V5的脆弱度等級,並與 國家災害防救科技中心的綜合脆弱度加以評比,得出本計畫與國家災害防救科技中心的敏感度表現一致,唯在社會脆弱度的指標差異造就部分鄉鎮市有些微的層級差 異,最後特別針對脆弱度較嚴重的鄉鎮市(V4-V5等級),分別研擬相關的回復力對策及調適計畫。 本計畫第二年度重點著重於個人生態足跡之問卷調查,並採用單因子變異數分析各鄉鎮市分區、自然脆弱度、社會脆弱度及綜合脆弱度和個人生態足跡之間的關係。 研究結果顯示,雲林縣之個人每日碳足跡、個人每日生態足跡與各鄉鎮市地區有相關性,個人每日生態足跡與自然脆弱度層級未達顯著相關性,但個人每日碳足跡與 社會脆弱度層級及綜合脆弱度層級達顯著相關性。 本計畫將雲林縣各鄉鎮市地區個人生態足跡依序排列分為高中低三種層級,研究結果發現個人生態足跡高的鄉鎮市多為人口密集、都市化程度較高的鄉鎮市,包括虎 尾鎮、斗六市、麥寮鄉、西螺鎮、北港鎮、斗南鎮及二崙鄉。最後,本計畫將第二年度研究成果與第一年度的綜合脆弱度結果(V1-V5)進行交叉分析,針對位 於高中低生態足跡層級與高綜合脆弱度層級區域(V4-V5)的鄉鎮市提出因地制宜的回復力政策,以建構韌性城鄉並邁向永續社會。
Providing Unit | 財團法人中華經濟研究院第三研究所 |
Principal Investigator | 李永展 |
研究主題: | 高齡社會 經濟活動 環境與氣候變遷 教育研究 族群 住宅 政治 |
Funding Agency | 科技部 |
Span of Project Execution | Aug. 1, 2013 ~ Aug. 31, 2015 |
Span of Investigation | Feb. 1, 2015 ~ Aug. 20, 2015 |
Universe | 雲林縣各鄉鎮市總人口數 |
Survey Type | 抽查 |
Sample Design | 面對面訪問 |
Valid Sample (max) | 412 |
Original Open | March 10, 2016 |
Latest Open | March 10, 2016 |
Usage Conditions | 研究用, 碩博士論文, 課堂練習, 教學用 |
Availability | 一般會員、院內會員直接下載 |
Data Validation & Content Checks | 建置後設資料 檢查不合理值 |
資料使用說明: | E10255.pdf |
問卷: | E10255q.pdf |
報告書: | E10255r.pdf |
過錄編碼簿: | E10255c.pdf |
Data Format | SPSS |
[The reference format required by different journals or papers may vary; adjustments can be made as needed.]