司法院大法官要做什麼？民眾對大法官的職責認知出現誤解？
發布日期：2025年1月10日
最後更新：2025年1月7日 11:13
點擊次數：454
去年（2024）底，立法院針對司法院大法官人事同意權案進行投票，7位被提名人全數遭到否決，扣除任期屆滿的大法官後，現任僅剩8位，面臨人數不足的挑戰。司法院大法官承擔重要的憲政職責，包括解釋憲法、統一解釋法令及命令、審理政黨違憲解散及總統、副總統彈劾案等，須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。
根據臺灣法實證研究資料庫（TaDELS）的調查，台灣民眾對於「司法院大法官」主要工作的認知卻出現誤解。調查結果顯示，原有高達8成以上的民眾，了解大法官的主要工作為「解釋憲法」，但TaDELS「臺灣法律與社會變遷調查第6期」（2023）的調查顯示，這一比例降低至52.83%。反而有越來越多民眾認為大法官的工作為「制定憲法」或「審判民刑事案件」，但事實上，大法官並不參與各級法院的案件審判，且選擇不知道的民眾也從3.9%上升至13.93%。
不過同期調查也指出，民眾對大法官解釋憲法及憲法法庭判決的重要性仍有高度共識，超過9成的民眾認為應該遵守，其中表示「當然應該」的比例達61.34%。
大法官的獨立性與專業性對憲政體制至關重要，民眾對大法官核心工作的認知偏差，可能削弱對司法體系的信任，影響解釋憲法或審理重大案件時的正當性。
歷年相關計畫/調查瀏覽：臺灣法律與社會變遷調查
參考訊息
- 大法官人事同意權案 7位被提名人全遭否決｜中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412245002.aspx
More news
