本研究旨在分析與探討國內大學校院的「學生評鑑教師教學」制度。研究對象包含36所公立學校及40所私立學校。研究方法以文件分析及問卷調查為主。分析的內容主要包含各校實施「學生評鑑教師教學」的背景、實施程序、評鑑工具、資料處理及結果應用。本研究重要的發現如下: 一、實施政策:有62(81.6%)所學校實施全校性評鑑,其他14(18.4%)所學校由各系或教師自行決定。 二、實施目的:有66(86.8%)所學校個別通知教師以改進教學;有26(34.2%)所學校做為獎勵優良教師的參考;有23(30.3%)所做為教師續聘的參考;有47(61.8%)所學校做為教師升等的參考;另外也有7(9.2%)所學校做為學生選課的參考。 三、實施程序:有62(81.6%)所學校在教室內實施;有6(7.9%)所學校不限地點;另外有8(10.5%)所學校在網路上實施。 四、工具方面:有60(78.9%)所學校全校使用同一種評鑑工具。另外只有5(6.6%)所學校工具編製小組有學生代表。 五、結果應用:除了提供教師教學(86.8%)和教師升等決策(61.8%)參考外,另有4(5.3%)所學校提供學生知道某科教師評鑑的結果,而也有3(3.9%)所學校將評鑑結果公佈在學校刊物上。 根據研究結果,本研究針對各大學校院的評鑑制度及未來研究方向提出建議。
Providing Unit | 國立花蓮師範學院國民教育研究所 |
Principal Investigator | 張德勝 |
研究主題: | 教育研究 傳播媒體 政治 |
Funding Agency | 行政院國家科學委員會 |
Span of Project Execution | Aug. 1, 1999 ~ July 31, 2000 |
Span of Investigation | March 1, 2000 ~ April 10, 2000 |
Universe | 台灣地區所有大學校院(包含陸海空官校) |
Survey Type | 抽查 |
Sample Design | 郵寄自填問卷 |
Valid Sample (max) | 76 |
Original Open | June 6, 2002 |
Latest Open | June 6, 2002 |
Usage Conditions | 研究用, 碩博士論文, 課堂練習, 教學用 |
Availability | 一般會員、院內會員直接下載 |
Data Validation & Content Checks | 建置後設資料 檢查不合理值 |
資料使用說明: | E89014.pdf |
問卷: | E89014q.pdf |
報告書: | E89014r.pdf |
過錄編碼簿: | |
Data Format | SPSS |
[The reference format required by different journals or papers may vary; adjustments can be made as needed.]