本研究應用條件評估法,評估在遞迴法(heuristic algorithms)及線性規劃法(linear programming)下所建立的兩種台灣稀有及不普遍種鳥類保護網」之價值,以最濕地保護網-「所有鳥類保護網」和「所有大概似估計式 (maximum likelihood estimation, MLE)估計雙界封閉式問卷(dichotomous choice with follow-up,DCF),結果顯示,主要影響「所有鳥類保護網」支付意願的變數包括:所得、濕地所在地原則重要性、濕地鳥類隻數原則重要性、不願意 支付保育基金的原因為這是政府應做的 (α =5%);而顯著影響「所有稀有及不普遍種鳥類保護網」支付意願的變數則為:不願意支付保育基金的原因為這是政府應做的 (α =5%) 及濕地中鳥類隻數原則重要性(α =10%)。得到的每年每人支付意願中位數分別為「所有鳥類保護網」的 1208.94元與「所有稀有及不普遍種鳥類保護網」的1237.01 元,α =5% 的信賴區間則分別為(883.98 元,1664.64 元 )與 (903.80 元,1703.83 元 ),兩者中位數互相落入對方之信賴區間內,表示二者無顯著差異。本研究與相關研究之結果相比較,與同質性最高之陳凱俐 (1997 和 1999) 及 Chen(1999) 相較,三種支付意願評估結果皆落於彼此的信賴區間內,與其餘文獻的個別濕地之各種價值相較,估計值亦彼此接近,隱含存在嵌入(embedding) 問題,因此應擴大範圍,以台灣濕地的總價值為目標,才是正確的評估方法。
Providing Unit | 國立宜蘭大學應用經濟系 |
Principal Investigator | 陳凱俐 |
研究主題: | 政治 |
Funding Agency | 行政院國家科學委員會 |
Span of Project Execution | Aug. 1, 1999 ~ July 31, 2000 |
Span of Investigation | Sept. 1, 1999 ~ Dec. 31, 1999 |
Universe | 全台灣20歲以上的成年人 |
Survey Type | 抽查 |
Sample Design | 面對面訪問 |
Valid Sample (max) | 598 |
Original Open | June 6, 2002 |
Latest Open | June 6, 2002 |
Usage Conditions | 研究用, 碩博士論文, 課堂練習, 教學用 |
Availability | 一般會員、院內會員直接下載 |
Data Validation & Content Checks | 建置後設資料 檢查不合理值 |
資料使用說明: | E89002.pdf |
問卷: | E89002q.pdf |
報告書: | E89002r.pdf |
過錄編碼簿: | |
Data Format | SAS |
[The reference format required by different journals or papers may vary; adjustments can be made as needed.]