選輸憤恨不平？還是選贏得意忘形？政治效能感如何影響選民的的情感分歧
發布日期：Sept. 22, 2025
最後更新：Sept. 15, 2025, 4:21 p.m.
點擊次數：1536
民主選舉就像一長漫長的競賽，熱情的選民對候選人投注大量關注與信念，無論最終結果如何，人們都會歷經引起一陣情緒起伏，餘波盪漾。
國立成功大學王靖興老師利用#台灣選舉與民主化調查資料庫於2021年大規模基點面訪調查的資料，深入探討了政治效能感 (Political Efficacy) 對情感極化 (Affective Polarization) 的調節作用。結果發現，屬於選舉輸家和旁觀者的選民相較於選舉贏家的選民具有較高的情感極化程度，而隨著政治效能感的提升，前者的情感極化程度逐漸降低，後者卻令人意外的得到加強。
政治效能感 (Political Efficacy) ：指個人對於自己理解和影響政治事務能力的信念，其包含一個人在參與政治活動時所感受到的自信和有效性。情感極化（Affective Polarization）: 基於個人政治認同產生的情感，由厭惡、敵意與不信任所驅動，形成對反對的政治團體持負面態度的「我群/他群」心態。
民主體制的健全有賴選民間的共識與溝通，在全球政治極化的氛圍下，這項發現揭示了政治效能感在消弭選民情感分歧上的效用，以期減緩政治對立。你也有選舉症候群嗎？
歷年相關計畫/調查瀏覽：台灣選舉調查資料
參考訊息
陳陸輝，2021，〈2020年至2024年「台灣選舉與民主化調查」四年期研究 規劃（I）：大規模基點調查面訪案〉，行政院國科會專題研究計畫， 計畫編號：MOST109-2740-H-004-004-SS4，臺北：行政院國科會。
Chen, Lu-huei. 2021. 2020 nian zhi 2024 nian taiwan xuanju yu minzhuhua diaocha si nian qi yanjiu guihua (I): Daguimo jidian diaocha mianfang an. [A Four-year Research Plan on Taiwan’s Election and Democratization Study, 2020~2024(1): TEDS Benchmark Survey, 2021.] National Science and Technology Council Research Project. Project number: MOST109-2740-H004-004-SS4. Taipei: National Science and Technology Council.
王靖興（2025）。選舉輸家和贏家的情感極化差異：政治效能感的調節作用。問題與研究，64(1)，97-140。https://doi.org/10.30390/ISC.202503_64(1).0003
More news
【傳播小教室】Parasocial Interaction / Parasocial Relation 擬社會互動 / 擬社交關係
March 4, 2026
劍橋字典上週公佈了2025年度代表字 — Pa…...More
