1
3
E88070
3
004
高職學生職業成熟度及其影響因素的路徑分析
Vocational Students\' Vocational Maturity and a Path Analysis on Its Relevant Factors
1.孫仲山
1.Chung-shan Sun
1.國立高雄師範大學工業科技教育系
1.Department of Industrial Technology Education, National Kaohsiung Normal University
001,002,003,004
1.國立高雄師範大學工業科技教育系
1.Department of Industrial Technology Education, National Kaohsiung Normal University
002
1.行政院國家科學委員會
1.National Science Council
A.14 計畫執行期間(起):1998-08-01
A.14 計畫執行期間(訖):1999-07-31
1998-09-011998-11-30
A.16 收到日期:1999-11-06
1
台灣地區公、私立高職學校學生

1

5876


5876
003
01
C.2 聯絡日期:1999-11-16
2
1.國立高雄師範大學工業科技教育系
1.Department of Industrial Technology Education, National Kaohsiung Normal University
1
C.7 資料公開日期:2001-08-01
2
008
2
1
1
1
2
3
3
001
1,2
1.技職教育
2.高職學生
3.路徑分析
4.職業心理學
5.職業成熟度
1.Path Analysis
2.Vocational Education
3.Vocational High School Student
4.Vocational Psychology
5.Vocational Maturity
本研究旨在探討高職學生的職業成熟度,以及相關因素影響職業成熟度的可能路徑。本研究以自行發展的職業成熟量表,測量 5876 名樣本高職學生的職業成熟度,並按性別與年齡分析其職業成熟度的分布情形。除此之外,更進行路徑分析,藉以探討職業成熟度與上述自變項之間可能存在的影響 路徑。研究結果發現: 一、職業成熟度的分布:(一)就不同性別的學生而言,高職男、女學生的職業成熟度,平均數大約都在 3.40 左右,分布非常集中,而且彼此之間沒有明顯的差異。就高階結構因素而言,高職男學生的情境知覺優於女學生,高職女學生的心理意向優於男學生。在三個高階結 構因素之中,高職男、女學生的決策能力相對較低,平均數都低於中數。就初級結構因素而言,高職學生的個人調適平均數較高 (4.00 以上 ),職業選擇平均數相對較低。高職男學生優於女學生的因素有職業認知、自我認知。(二 )就不同年齡學生而言,16-19歲的高職學生,職業成熟度的平均數介於3.41-3.4。就高階結構因素而言,16-19 歲高職學生的決策能力仍然相對較低,平均數都低於中數。情境知覺與心理意向的平均數,則都在3.60 以上。就初級結構因素而言,16-19 歲高職學生的個人調適最理想,平均數都高於 4.00,職業選擇與條件評估則相對較不理想,各個歲次的平均數幾乎都低於 3.00。其次,資訊應用、自我認知、價值觀念、職業選擇、條件評估的平均數,都隨著年齡的增長,呈現逐漸攀升的走勢,而職業認知、個人調適、職業態度的 平均數,則呈現不規則的起伏振盪。 二、相關因素的影響路徑:本研究選擇的相關因素與職業成熟度之間,存在三項值得注意的影響路徑。其一為智育成績經由父母期望,影響自我期望。依據路徑分析 的結果,三者之間,形成一組具有「時間序位」的影響路徑。而且存在於父母期望、自我期望、及職業成熟度之間的「時間序位」關係非常明顯。自我期望與父母期 望、職業成熟度的關係相對比較密切。而父母期望與職業成熟度的關係相對比較疏遠,其路徑係數甚至沒有達到統計的顯著水準。由此可見,父母期望對高職學生的 職業成熟度有影響,其影響力應該是經由自我期望,而及於高職學生的職業成熟度。

This study was to investigate vocational students\' vocational maturity and causalities among the selected factors. The study measured vocational maturity of 5879 subject students with a self-developed scale. Data were analyzed against gender and age. A path analysis was also performed to verify causalities among the selected factors.

D.16 完成檢誤日期:2000-01-27
D.17 預定釋出日期:2001-08-01
D.18 初次釋出日期:2001-08-01
D.19_1 最新版釋出日期:2001-08-01
1
1
1
2
1,3
10.6141/TW-SRDA-E88070-1
https://efenci.srda.sinica.edu.tw/webview/index.jsp?object=https://efenci.srda.sinica.edu.tw:80/obj/fStudy/E88070
追蹤清單
下載(0)
申請(0)
遠距(0)